Registrare conversazioni di nascosto

È illegale registrare una conversazione in California
Zach Lazzari è uno scrittore freelance con una vasta esperienza in startup e tecnologia pubblicitaria digitale. Zach ha sviluppato e venduto diverse proprietà web di successo e gestisce il marketing per diversi clienti nel settore dell’outdoor. Zach ha costruito campagne email personalizzate per una startup che ha triplicato le sue entrate e ha portato a vendite a 7 cifre in un anno. Ha studiato antropologia al Western State College of Colorado ed è in continua formazione ed evoluzione nel settore tecnologico. Altro di questo autore
Registrare una conversazione con un telefono è molto facile utilizzando diverse tattiche. La prima è semplicemente usare la funzione video della fotocamera per registrare mentre si ha una conversazione. Lascia il telefono in tasca o capovolto su un tavolo per registrare chiaramente.
Le applicazioni sono fatte apposta per registrare anche l’audio. Le applicazioni Android per registrare segretamente le telefonate funzionano più o meno come quelle che si trovano su iOS. Giornalisti, aziende e professionisti possono beneficiare della registrazione di riunioni e interviste, e queste app servono in gran parte a questo scopo. Alcune sono destinate a registrare l’audio esterno, agendo come un vecchio registratore a nastro e altre registrano internamente per le telefonate vere e proprie.
È illegale registrare qualcuno al lavoro a sua insaputa
La legge federale (18 U.S.C. § 2511) richiede il consenso di una parte, il che significa che è possibile registrare una telefonata o una conversazione finché si è parte della conversazione. Se non sei una parte della conversazione, puoi registrare una conversazione o una telefonata solo se almeno una parte acconsente e ha piena conoscenza che la comunicazione sarà registrata. Lo statuto vieta anche la registrazione di conversazioni con intento criminale o illecito.
Si noti che in molti stati, i requisiti di consenso si applicano solo in situazioni in cui le parti hanno una ragionevole aspettativa di privacy (ad esempio non in un luogo pubblico). Inoltre, ciò che costituisce il “consenso” in una data giurisdizione può variare in termini di se deve essere espresso o può essere implicito in base alle circostanze.
È un reato penale in Alaska registrare una comunicazione orale o telefonica senza il consenso di almeno una parte. La Corte Suprema dell’Alaska ha affermato che lo statuto sulle intercettazioni è stato pensato per affrontare solo l’intercettazione di comunicazioni da parte di terzi e quindi non si applica a una parte di una conversazione.
È illegale registrare una conversazione senza che l’altra persona lo sappia
Ipotesi #1: Lei possiede e gestisce la sua azienda. Uno dei tuoi dipendenti è stato sotto-performante e ha causato problemi con altro personale per mesi. Hai preso diverse misure ragionevoli, compresa l’attuazione di un piano di miglioramento dei dipendenti, ma le prestazioni del dipendente non sono migliorate. Avete il compito di licenziare il dipendente, ma prevedete una forte opposizione, compreso il fatto che il dipendente potrebbe tentare di intentare una causa contro l’azienda.
Pochi secondi prima che il dipendente entri nel vostro ufficio per discutere del licenziamento, premete “record” sul vostro telefono, che rimarrà fuori dalla vista sulla vostra scrivania durante la riunione. Se la questione finisse poi in un procedimento amministrativo o in tribunale, la registrazione audio potrebbe fornire una chiara prova che il dipendente è stato licenziato per motivi legittimi e oggettivamente ragionevoli.
Ipotesi 2: Sei un dipendente amministrativo in una piccola azienda. Diversi vostri colleghi fanno abitualmente commenti inappropriati nei vostri confronti, compreso il vostro immediato supervisore. Recentemente, i commenti del vostro supervisore hanno superato il limite; non potete più lavorare in un ambiente simile. Lei ha cercato di sollevare la questione con il personale delle risorse umane dell’azienda, ma non è andata da nessuna parte.1
È legale registrare una conversazione nel Regno Unito
Una volta era occasionale e ora è comune, probabilmente a causa dell’aumento della tecnologia facile da usare, spesso negli “smart phone”. Sempre più persone e aziende utilizzano la tecnologia per registrare segretamente dichiarazioni e commenti di potenziali avversari o testimoni, sapendo che se la storia data dalla persona si altera, può essere messa in dubbio con tale prova inattaccabile.
La California ha alcune delle leggi più forti del paese sulle intercettazioni. In parole povere, senza il consenso di tutte le parti, non solo non sono ammissibili come prova, ma sono un crimine da ottenere e permettono alla “parte lesa” di fare causa. Certamente, i danni sono difficili da provare in questi casi. Riconoscendo questo, gli statuti prevedono un moltiplicatore di danni se la causa civile è provata. Inoltre, dato il costo della causa e il fatto che l’atto è un crimine, l’esposizione può essere significativa.
Mentre ovviamente sono stati emanati per proteggere i diritti alla privacy, gli statuti sono stati emanati anche per proteggere i consumatori in un mondo di telemarketing di massa. I contratti erano spesso rivendicati dai clienti nelle telefonate e “provati” da registrazioni segrete. Quel tipo di pratica è stato eliminato, ma la legge è andata molto oltre nei suoi effetti.