Reato registrare telefonate

È illegale registrare una conversazione senza che l’altra persona lo sappia?

La legge federale (18 U.S.C. § 2511) richiede il consenso di una parte, il che significa che è possibile registrare una telefonata o una conversazione finché si è parte della conversazione. Se non siete una parte della conversazione, potete registrare una conversazione o una telefonata solo se almeno una parte acconsente e ha piena conoscenza che la comunicazione sarà registrata. Lo statuto vieta anche la registrazione di conversazioni con intento criminale o illecito.

Si noti che in molti stati, i requisiti di consenso si applicano solo in situazioni in cui le parti hanno una ragionevole aspettativa di privacy (ad esempio non in un luogo pubblico). Inoltre, ciò che costituisce il “consenso” in una data giurisdizione può variare in termini di se deve essere espresso o può essere implicito in base alle circostanze.

È un reato penale in Alaska registrare una comunicazione orale o telefonica senza il consenso di almeno una parte. La Corte Suprema dell’Alaska ha affermato che lo statuto sulle intercettazioni è stato pensato per affrontare solo l’intercettazione di comunicazioni da parte di terzi e quindi non si applica a una parte di una conversazione.

Gli stati di consenso bipartisan 2021

Una volta era occasionale e ora è comune, probabilmente a causa dell’aumento della tecnologia facile da usare, spesso negli “smart phone”. Sempre più persone e aziende utilizzano la tecnologia per registrare segretamente dichiarazioni e commenti di potenziali avversari o testimoni, sapendo che se la storia data dalla persona si altera, può essere messa in dubbio con tale prova inattaccabile.

La California ha alcune delle leggi più forti del paese sulle intercettazioni. In parole povere, senza il consenso di tutte le parti, non solo non sono ammissibili come prova, ma sono un crimine da ottenere e permettono alla “parte lesa” di fare causa. Certamente, i danni sono difficili da provare in questi casi. Riconoscendo questo, gli statuti prevedono un moltiplicatore di danni se la causa civile è provata. Inoltre, dato il costo della causa e il fatto che l’atto è un crimine, l’esposizione può essere significativa.

Mentre ovviamente sono stati emanati per proteggere i diritti alla privacy, gli statuti sono stati emanati anche per proteggere i consumatori in un mondo di telemarketing di massa. I contratti erano spesso rivendicati dai clienti nelle telefonate e “provati” da registrazioni segrete. Quel tipo di pratica è stato eliminato, ma la legge è andata molto oltre nei suoi effetti.

Stati con un solo partito di consenso 2021

Hampshire, Pennsylvania e Washington. (Note: (1) lo statuto dell’Illinois sul consenso di due parti è stato ritenuto incostituzionale nel 2014; (2) le Hawaii sono in generale uno stato a una parte, ma richiedono il consenso di due parti se il dispositivo di registrazione è installato in un luogo privato; (3) il Massachusetts vieta le registrazioni “segrete” piuttosto che richiedere il consenso esplicito di tutte le parti). Sebbene si faccia riferimento a

Considerazioni speciali si applicano quando si registrano agenti di polizia o altri funzionari pubblici.    Si può avere il diritto costituzionale di registrare apertamente le attività della polizia e di altri funzionari in pubblico, purché non si interferisca con tali attività o si violino le leggi generalmente applicabili.    Per maggiori informazioni, vedi la sezione sulla registrazione di agenti di polizia e funzionari pubblici.

Siamo alla ricerca di autori con esperienza in diritto dei media, proprietà intellettuale, primo emendamento e altri campi correlati che si uniscano a noi come blogger ospiti. Se siete interessati, contattateci per maggiori dettagli.

Wikipedia

Il Telecommunications (Interception and Access) Act 1979 federale e le leggi sui dispositivi di ascolto dello Stato e del Territorio possono entrambi applicarsi al monitoraggio o alla registrazione delle conversazioni telefoniche.[1] La regola generale è che la chiamata non può essere registrata. La sezione 7 del Telecommunications (Interception and Access) Act 1979 vieta l’intercettazione di una telefonata. “Intercettazione” è definita nella sezione 6, di cui un elemento è che sia fatta “all’insaputa della persona che effettua la comunicazione”. Ci sono eccezioni a queste regole in circostanze molto limitate, compreso il caso in cui si applica un mandato.

Se una chiamata deve essere registrata o monitorata, un’organizzazione deve dirlo all’altra parte all’inizio della conversazione in modo che abbia la possibilità o di terminare la chiamata, o di chiedere di essere trasferita ad un’altra linea dove il monitoraggio o la registrazione non hanno luogo.[1]

Le chiamate e le conversazioni possono essere registrate da qualsiasi partecipante attivo, senza alcun obbligo di rendere le altre parti consapevoli della registrazione. È abbastanza limitato il modo in cui è possibile utilizzare tale registrazione. L’idea principale è di usarla solo per la protezione dei propri diritti garantiti dalla legge. La legge che si occupa di questo è NOZ, §86 e