Registrare telefonate reato

Leggi sulla registrazione delle chiamate per stato

Una volta era occasionale e ora è comune, probabilmente a causa dell’aumento della tecnologia facile da usare, spesso negli “smart phone”. Sempre più persone e aziende utilizzano la tecnologia per registrare segretamente le dichiarazioni e i commenti di potenziali avversari o testimoni, sapendo che se la storia data dalla persona si altera, può essere messa in dubbio con tale prova inattaccabile.

La California ha alcune delle leggi più forti del paese sulle intercettazioni. In parole povere, senza il consenso di tutte le parti, non solo non sono ammissibili come prova, ma sono un crimine da ottenere e permettono alla “parte lesa” di fare causa. Certamente, i danni sono difficili da provare in questi casi. Riconoscendo questo, gli statuti prevedono un moltiplicatore di danni se la causa civile è provata. Inoltre, dato il costo della causa e il fatto che l’atto è un crimine, l’esposizione può essere significativa.

Mentre ovviamente sono stati emanati per proteggere i diritti alla privacy, gli statuti sono stati emanati anche per proteggere i consumatori in un mondo di telemarketing di massa. I contratti erano spesso rivendicati dai clienti nelle telefonate e “provati” da registrazioni segrete. Quel tipo di pratica è stato eliminato, ma la legge è andata molto oltre nei suoi effetti.

È legale registrare una conversazione telefonica

Hampshire, Pennsylvania e Washington. (Note: (1) lo statuto dell’Illinois sul consenso di due parti è stato ritenuto incostituzionale nel 2014; (2) le Hawaii sono in generale uno stato a una parte, ma richiedono il consenso di due parti se il dispositivo di registrazione è installato in un luogo privato; (3) il Massachusetts vieta le registrazioni “segrete” piuttosto che richiedere il consenso esplicito di tutte le parti). Sebbene si faccia riferimento a

Considerazioni speciali si applicano quando si registrano agenti di polizia o altri funzionari pubblici.    Si può avere il diritto costituzionale di registrare apertamente le attività della polizia e di altri funzionari in pubblico, purché non si interferisca con tali attività o si violino le leggi generalmente applicabili.    Per maggiori informazioni, vedi la sezione sulla registrazione di agenti di polizia e funzionari pubblici.

Siamo alla ricerca di autori con esperienza in diritto dei media, proprietà intellettuale, Primo Emendamento, e altri campi correlati per unirsi a noi come blogger ospiti. Se siete interessati, contattateci per maggiori dettagli.

È illegale registrare una conversazione telefonica senza che l’altra persona lo sappia

In California, tutte le parti di una conversazione confidenziale devono dare il loro consenso ad essere registrate. Per le chiamate che avvengono su telefoni cellulari o cordless, tutte le parti devono acconsentire prima che una persona possa registrare, indipendentemente dalla riservatezza.

Inoltre, la cosiddetta legislazione “anti-paparazzi” dello stato stabilisce multe per, tra le altre cose, lo sconfinamento nella proprietà privata con l’intento di catturare foto. Il codice dei veicoli dello stato penalizza allo stesso modo coloro che interferiscono con i conducenti di veicoli alla ricerca di immagini o registrazioni sonore.

Tutte le parti di qualsiasi comunicazione riservata devono dare il permesso di essere registrate, secondo la legge della California sulle intercettazioni. Cal. Penal Code § 632(a). La legge, tuttavia, esclude specificamente dalla sua applicazione le conversazioni che avvengono in luoghi pubblici o in procedimenti governativi aperti al pubblico, o dove i partecipanti potrebbero ragionevolmente aspettarsi di essere ascoltati o registrati. Cal. Penal Code § 632(c).

Inoltre, la cosiddetta legge “anti-paparazzi” della California vieta lo sconfinamento con l’intento di catturare foto o registrazioni audio di persone in “attività private, personali o familiari”. Cal. Civil Code § 1708.8. Anche l’uso di un dispositivo per catturare tali foto o registrazioni – che altrimenti avrebbe richiesto uno sconfinamento – è vietato. Id. Commettere un’aggressione o imprigionare falsamente i soggetti di una foto o registrazione sonora può anche portare a violazioni della legge. Cal. Civil Code § 1708.8(c).

Leggi sulla registrazione delle chiamate internazionali

(a) Una persona che, intenzionalmente e senza il consenso di tutte le parti di una comunicazione riservata, utilizza un dispositivo elettronico di amplificazione o di registrazione per origliare o registrare la comunicazione riservata, sia che la comunicazione avvenga tra le parti in presenza l’una dell’altra o per mezzo di un telegrafo, telefono, o altro dispositivo, eccetto una radio, sarà punito con una multa non superiore a duemilacinquecento dollari (2.500 dollari) per violazione, o con la reclusione in una prigione di contea non superiore a un anno, o nella prigione di stato, o con entrambe le multe e la reclusione.    Se la persona è stata precedentemente condannata per una violazione di questa sezione o

la persona sarà punita con una multa non superiore a diecimila dollari ($10.000) per violazione, con la reclusione in una prigione di contea non superiore a un anno, o nella prigione di stato, o con entrambe le pene.

(c) Ai fini della presente sezione, per “comunicazione confidenziale” si intende qualsiasi comunicazione effettuata in circostanze che possono ragionevolmente indicare che una delle parti della comunicazione desidera che sia limitata alle parti stesse, ma esclude una comunicazione effettuata in un incontro pubblico o in qualsiasi procedimento legislativo, giudiziario, esecutivo o amministrativo aperto al pubblico, o in qualsiasi altra circostanza in cui le parti della comunicazione possono ragionevolmente aspettarsi che la comunicazione possa essere ascoltata o registrata.