E illegale registrare una conversazione dal vivo

È illegale registrare una conversazione al lavoro

In una decisione presa giovedì 13 luglio 2006, la Corte Suprema della California ha stabilito che la legge californiana sul consenso di due parti governa una causa derivante da chiamate tra la sede di una società in Georgia (uno stato con consenso di una parte) e clienti situati in California.    La decisione della California conferma che gli stati con leggi restrittive sulle intercettazioni non esiteranno ad applicare tali leggi contro i chiamanti interstatali.

Kearney contro Salomon Smith Barney, Inc., S124739 (Sup. Ct. Cal. 13 luglio 2006) (“Kearney”), è una causa collettiva putativa intentata presso la Corte Superiore della California per la Contea di San Francisco.    I querelanti hanno sostenuto che Salomon Smith Barney, Inc. (“SSB”) ha registrato le conversazioni tra i suoi dipendenti in Georgia e i querelanti in California.    Secondo la denuncia, queste registrazioni sono state fatte senza il consenso dei querelanti.

La Corte Superiore di San Francisco ha respinto la denuncia sulla base del fatto che le presunte chiamate erano soggette – e lecite sotto la legge della Georgia sul consenso di una parte.    La Corte d’Appello della California ha confermato quella decisione.    La decisione della Corte Suprema del 13 luglio, tuttavia, ha trovato che il reclamo è stato correttamente governato dalla legge della California e il rifiuto del tribunale inferiore del reclamo era quindi in errore.

È illegale registrare una conversazione in California

Quindi, cosa deve fare un dipendente in una situazione del genere?    Chiedere se può registrare la conversazione.    Se tutti nella stanza sono d’accordo, si può andare avanti e registrare.    Oppure, prendere copiose note, sia durante la conversazione, o non appena si lascia la stanza (basta non farlo sul vostro computer di lavoro, perché tutto ciò che è su un dispositivo elettronico può essere di proprietà del vostro datore di lavoro . . . ma questo è per un altro post del blog).

Niente in questo sito web è inteso in alcun modo a formare un rapporto avvocato-cliente o qualsiasi altro contratto. È progettato esclusivamente per fornire informazioni generali sulla pratica di Levy Vinick Burrell Hyams LLP.

Anche se lo studio fornisce consultazioni iniziali gratuite, lo studio mantiene la completa discrezione in ogni caso per decidere se fornire o meno una consultazione a qualsiasi persona. Levy Vinick Burrell Hyams LLP non fornisce alcuna garanzia, assicurazione o previsione sul vostro caso, e il successo passato dello studio non assicura che i risultati futuri saranno gli stessi.

Nulla in questo sito web è inteso in alcun modo a formare un rapporto avvocato-cliente o qualsiasi altro contratto. È progettato esclusivamente per fornire informazioni generali sulla pratica di Levy Vinick Burrell Hyams LLP.

Come registrare una conversazione di persona

È interessante notare che, sebbene possa essere un crimine registrare la voce di un altro a sua insaputa, se si tratta di una conversazione privata, o se l’enunciazione è fatta in un ambiente in cui l’individuo ha una ragionevole aspettativa di privacy, non è tipicamente criminale registrare il volto, il corpo, le azioni o altre attività di qualcuno in pubblico, in un’area in cui non ha alcuna aspettativa di privacy, a sua insaputa. Ci sono, tuttavia, altre disposizioni penali che possono essere implicate in questa condotta.    Leggi sulla sorveglianza visiva del Maryland – Questo articolo è stato aggiornato da Eric Kirk il 9/10/20.    Estendo un’analisi del caso senza costi e senza obblighi e una conferenza personale e confidenziale e una sessione di strategia a tutti i potenziali clienti. Se siete stati accusati di un crimine, è vitale che agiate rapidamente per salvaguardare la vostra libertà.

Stati con un solo consenso 2021

Le leggi di sorveglianza audio per stato possono essere diverse dagli altri stati. Quando si considerano le leggi di sorveglianza audio per stato, la maggior parte degli stati hanno leggi specifiche che regolano l’uso della registrazione elettronica delle conversazioni di qualsiasi tipo. Gli utenti devono assicurarsi di seguire le leggi del loro stato prima di utilizzare tali dispositivi.

Vari tipi di apparecchiature di sorveglianza audio, compresi i microfoni di sorveglianza, possono rendere un sistema di telecamere a circuito chiuso ancora più utile. Un microfono permette agli utenti CCTV non solo di guardare ciò che sta accadendo, ma possono anche sentire quali parole vengono dette. L’aggiunta di capacità di sorveglianza audio al tuo CCTV può contribuire a rendere il tuo business più sicuro, più produttivo e sicuro perché permette ai proprietari di sentire le conversazioni e li aiuta a proteggere i dipendenti.

Le leggi federali che riguardano la registrazione audio si applicano in tutta la nazione. Alcuni stati e aree locali hanno anche le loro leggi. Prima di installare un dispositivo di registrazione audio, è necessario conoscere tutte le leggi che si applicano. Quando si registra una conversazione privata, l’individuo o la società responsabile potrebbe essere accusato non solo di intercettazione, ma anche di intercettazione. Alcuni stati lo permettono se una parte ne è consapevole.